2007年6月15日 星期五

2007年6月9日 星期六

2007年6月1日 星期五

三創競賽觀後感 (2)

電子三乙9326260晉盛威
http://ss9326260.blogspot.com/2007/05/blog-post.html

電子三乙 9326259 葉友綸
http://s-9326259.blogspot.com/2007/05/blog-post.html

電子三乙9326216黃琮淯
http://ss9326216.blogspot.com/2007/06/blog-post.html

三創競賽觀後感

看完了三創的展覽後,裡面確實有許多東西讓我覺得很感動,裡面展覽有一個利用PDA車牌辨識,他是利用PDA和PC連線,用PDA擷取車牌影像,然後把影像資料傳到PC上,讓PC做車牌分析,這個攤位分別把他們的步驟做了出來,讓我聽的很清楚,不會很模糊,雖然他們到最後的分析出了一點問題,但是我還是覺得這個發明可以利用在舉發贓車上,之前就有運用人力去抄車牌號碼,把車牌號碼交給警察局做分析,看是否是贓車,有了PDA後,就可以即時連接到PC上,讓PC做分析,然後在把結果傳送到PC上,這樣子就可以直接了解是否是贓車了,就可以立即處理問題,不會再拖拖拉拉的了。
還有一個攤位是利用GPS遠端控制遙控車,它可以在PC上知道車子的位子,並且控制它的路徑,他們還在車子前端裝上攝影機,把即時的影像資訊傳送到PC上。我覺得這次的展覽有許多有關攝影機的部份,攝影機是跟通訊方面有關,而我也是走通訊組,或許我也應該把攝影機部分學會.....。

2007年5月25日 星期五

Lab Create Img using DOM 2007/5/25





Homework 5-18-2007

1. 根據FIND網路脈動 ,企業於Web2.0的使用上,仍緩步前進,這份報告已歸納哪些原因?你認為應該還有哪些原因?
<1>把公司的資訊放在一個更透明化的地方,則是經營管理者所擔憂的重點
<2>職員在網路上討論他們的公司事務,會使公司名聲陷入某種風險。
<3>缺乏部落格或其他社群媒介工具相關的指導守則或是政策,他們不知道該如何應付那與公眾面對面的溝通模式。
<4>欠缺嚴密的配套措施。
除了以上的原因,我覺得還有可能對blog不的防"駭"功能不信任,或者是放在blog對內部溝通就好,對外溝通並沒有太大的利益,只是徒增風險而已。只要做個網頁就好了,幹麻用blog對外溝通!?

2. 閱讀兩篇有關網站行銷效益評估的論文,撰寫500字到1000字心得。

我覺得搜尋引擎不僅是一般大眾常用的上網工具,近年來已經成為網路行銷與線上廣告的媒體。因此不同於傳統的問卷調查或是市場分析,搜尋引擎序分作為本站行銷成效的主要評估工具。目前商業網站評估標準多以類似「收視率」的概念來進行,早期台灣網站多採用AC Nielsen的市場調查分析,近年來商業網站開始採用本土市場調查公司「創市際」的ARO (Access rating online) 指標。所謂的ARO 針對網站點閱率、到達率與網站停留時間做為一綜合性網站使用情況指標。而以點閱率去衡量網站成效並不公允。我也認為加入網站引用指數(citation index)是必要的,也就是一個網站被其他網站引用的情況,以顯示其資料的正確性與權威性。 AC Nielsen 或 ARO 具有一定公信力,但是基於收視率的調查思維,不一定能忠實反映政府網站的「權威性」與「指名度」,而且調查成本所費不貲,也不容易取得。而Google做出的PageRank具有網站資訊「權威性」或是「引用指標」,並且兼具「使用者反饋」機制,使被點閱的排序結果獲得正向反應,呈現該網站是否具有「指名度」。
搜尋引擎序分在今日線上廣告具有舉足輕重的地位,所以想要有好的網路行銷,就必須先把網站的PageRank做好,這樣子不但可以省經費,又可以把好的網站推廣到全世界,名利雙收,這才是「商道」阿!!
參考網址:http://docs.google.com/View?docid=dg7cx4tx_311fw8mfc
http://docs.google.com/View?docid=dg7cx4tx_5fzpffw

2007年5月18日 星期五